admin管理员组文章数量:1438932
k1/m1 or k230
k1/m1 与 k230/k230D 均是 近两年发布的 riscv 芯片,均支持 RVV 1.0,本文将对两者进行对比
硬件
对比项 | k1/m1 | k230/k230D |
---|---|---|
cpu 频率 | 1.6/1.68GHz | 1.6GHz(大核) 800MHz(小核) |
cpu 核数 | 8 core | 2 core(大小核,仅大核支持 RVV) |
cpu 算力 | 50 KDMIPS (1.3x a55) | |
RVV 规格 | 256 bit | 128 bit |
AI 算力 | 2 TOPS 通用算力 | 6T 等效算力 |
内存 | Max 16GB | 128MB(k230D 内置)-2GB |
软件生态
对比项 | k1/m1 | k230/k230D |
---|---|---|
系统 | Ubuntu 23.10 、Bianbu、Fedora 41、 | debian、ubuntu、RT smart |
kernel | 6.6 | 5.10(linux + RT smart) 、6.6(linux) |
AI 生态 | onnx runtime | nncase(mirco python) |
外设调用 | Camv (mirco python) | |
论坛活跃度 | 低 | 低 |
总结
搭载 k1/m1 的产品更加接近树莓派的定位,但缺少树莓派的丰富GPIO接口,且 kernel 支持尚不如树莓派,而k230则更加偏向于智能监控等AIOT设备,且具备完善的GPIO 等外设例程。
一句话:想要完整系统体验,选k1/m1,想要玩GPIO等外设,选k230
本文标签: k1m1 or k230
版权声明:本文标题:k1m1 or k230 内容由网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://www.betaflare.com/biancheng/1747605978a2727958.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。