admin管理员组

文章数量:1436993

AI知识库的真相

很多人对AI知识库的想象是这样的，他们以为只需将所有资料一股脑地拖进AI客户端，比如 Cherry Studio 内。

这样，AI就会认真阅读所有内容，并自动生成完美结论。

然而，实际体验后，许多人发现AI知识库的效果远没有想象中理想，经常遇到各种奇怪的问题。

本文将从知识库的原理出发，探讨AI知识库的技术局限。同时，我会介绍一些进阶方案，例如引入重排序模型、数据库（mcp server），以及使用超大上下文模型等方法。

目前，大模型知识库最常见的技术是RAG（检索增强生成）。

当用户将资料加入知识库时，程序会先将其拆分为多个文本块。

随后，使用嵌入模型将这些文本块向量化。

向量化指将拆分后的文本转化为一组超长的数字序列。

以我自己的知识库为例，这里用到的嵌入模型输出的是1024维：

也就是说，每个文本块都被转换成一个由1024个数值组成的向量：

之后，程序会将向量及其对应文本存储到向量数据库中。

接下来，当用户发起提问时，问题本身也会被向量化，转化为一个1024维向量。

然后，系统会将用户问题的向量与数据库中的所有向量进行相似度计算，这一过程完全基于向量的数学运算。

最终，知识库会选出与问题最相似的几个原文片段，将它们与用户的问题一同发送给大模型，由大模型进行归纳总结。

从这个流程可以看到，在RAG架构中，大模型主要负责归纳总结，答复质量在很大程度上取决于文本块的检索精度。事实上，RAG系统普遍存在切片粗暴、检索不精准、缺乏整体视角等典型问题。

下一篇文章，我将用 Cherry Studio 搭建一个本地知识库，并详细分析这一流程的局限性。本文暂时到此为止。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自微信公众号。原始发表：2025-04-29，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent 删除模型系统数据库程序量化

本文标签： AI知识库的真相

版权声明：本文标题：AI知识库的真相 内容由网友自发贡献，该文观点仅代表作者本人， 转载请联系作者并注明出处：http://www.betaflare.com/biancheng/1747440460a2697348.html， 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，一经查实，本站将立刻删除。